Een dikke 7 voor het bezuinigingsakkoord

Het begrotingsakkoord van VVD en CDA en de oppositiepartijen D66, GroenLinks en de ChristenUnie levert meteen geld op en het is eerlijker dan het Catshuis-akkoord. Nederland kan zich hiermee internationaal weer vertonen. Ik gaf het Catshuis-akkoord een drie tot een vier, dit is een dikke zeven.

(Samenvatting van mijn commentaar op het bezuinigingsakkoord aan onder andere De Telegraaf, Sp!its en het ANP, luister hier naar een interview met BNR Nieuwsradio, hier de link naar de UvT-website).

Door de AOW geleidelijk te verhogen voorkom je dat mensen die net vóór 2015 AOW-gerechtigd worden helemaal de klos zijn, zonder dat ze tijd hebben gehad maatregelen te nemen. Nu is de overgang geleidelijker en krijgen de pensioenfondsen al vanaf 2013 meer lucht.

De aanpak van het ontslagrecht is eveneens een goede zaak, dat betekent niet dat er nu opeens veel mensen worden ontslagen, in tegendeel, vanaf eind dit jaar/begin volgend jaar als de economie aantrekt zullen er juist meer mensen worden aangenomen. Immers, de werkgever hoeft dan niet bang te zijn dat hij niet meer afkomt van nieuwe krachten.

Ook het terugdraaien van de bezuinigingen op passend onderwijs zijn goed. Het lijkt leuk zo honderd miljoen te verdienen, maar je bereikt er wel mee dat de kosten voor de samenleving jaren later in de miljarden gaan lopen.

De verhoging van de BTW naar 21% vind ik de minst gelukkige maatregel. Internationaal zie je dat bij een indirecte belastingdruk van meer dan 20% er ontwijking komt. Mensen vluchten in het grijze of zwarte circuit. Dat zal nu ook gebeuren, of er gebeurt meer zwart of een gedeelte van de rekening gaat onder tafel. Ik geloof er niet in dat de ingeboekte inkomsten van deze maatregel ook werkelijk volledig binnen komen. Dat kan wel ietsje tegenvallen.

Alleen op de woningmarkt verandert niet veel ten opzichte van het Catshuis-akkoord, daar hadden partijen nog wat verder mogen gaan.

Internationaal heeft Nederland zich nu ook weer op de kaart gezet, het tekort gaat richting 3%, de eis van de Europese Commissie en de ratingbureaus, waarmee de triple A-status van ons land verzekerd kan blijven.

Geef een reactie

Your email address will not be published.

You may use these HTML tags and attributes: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>