ESM-verdrag en streng Europees bankentoezicht noodzakelijke stappen

(Media update, mijn commentaar op de uitkomsten van de eurotop).

(GPD) – Het toezicht op grote Europese financïele instellingen, onder leiding van de ECB, zal een keiharde aanpak hanteren, voorspelt Sylvester Eijffinger, hoogleraar internationale economie aan de universiteit van Tilburg. ,,Reken maar dat eerst de aandeelhouders en de obligatiehouders zullen moeten bloeden, voordat er geld van het noodfonds beschikbaar wordt gesteld.’’

Eerst het toezicht regelen, dan de banken herstructureren, en vervolgens een spaargarantie instellen, doceert Eijffinger. ,,Een bank kan pas toegelaten worden tot het Europees garantiestelsel, als ze niet te veel risico neemt, het risico management deugt en het interne toezicht op orde heeft. Die toelating moet een helder moment zijn, en de ECB moet die licentie geven of ontnemen, uiteraard in samenspraak met de nationale centrale bank.’’

(FD) – Ongeveer 150 Duitse economen waarschuwen hun ‘Duitse medeburgers’ in een open brief. De stap naar een bankenunie, met de opdracht aan de ECB om het Europese toezicht op banken op zich te nemen en de mogelijkheid om banken direct van nieuw vermogen te voorzien uit de euro-noodfondsen, levert volgens de economen te grote risico’s op voor Duitse belastingbetalers, gepensioneerden en spaarders.

De Nederlandse econoom en lid van het Monetair Experts Panel van het Europees Parlement, Sylvester Eijffinger, denkt dat er in Nederland weinig enthousiasme zou zijn voor een dergelijke brief. ‘Maar zeker weten doe je dat alleen bij een breed opgezette enquête.’ Hij zou de brief zelf in ieder geval nooit ondertekenen, ‘omdat ik geen enkel alternatief zie voor het ESM-verdrag’.